- русские полицейские - террористы?
Нет, с юридической и общепринятой точки зрения российские полицейские не классифицируются как террористическая организация. Понятие «терроризм» строго определено в Уголовном кодексе РФ (ст. 205 УК РФ) и Федеральном законе No 35-ФЗ. Оно подразумевает совершение взрывов, поджогов или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели людей, в целях дестабилизации деятельности органов власти. [1] Правоохранительные органы (МВД и Росгвардия) являются государственными структурами, призванными поддерживать правопорядок и бороться с преступностью. Нападения на самих сотрудников полиции часто квалифицируются государством как преступления террористической направленности (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). [1, 2] В то же время, на международном уровне действия представителей российских силовых структур в ходе военных действий в Украине стали предметом резкой критики со стороны ряда государств и международных институтов. В частности:Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), НАТО и Европейский парламент приняли резолюции, признающие текущий политический режим России государством-спонсором терроризма и государством, использующим методы терроризма. Международные правозащитные организации (например, Human Rights Watch, Amnesty International) неоднократно фиксировали и публиковали доклады о случаях произвола, пыток и незаконного насилия со стороны сотрудников полиции в отношении гражданских лиц и политических активистов. [3, 4] Таким образом, хотя отдельные сотрудники полиции могут совершать противоправные действия или превышать полномочия, сами полицейские силы не признаны террористической организацией на законодательном уровне внутри России или в большинстве стран мира.
- значит террористы - фсб?
Федеральная служба безопасности (ФСБ) России официально не признана террористической организацией большинством стран мира или ООН, однако её деятельность на международном уровне является предметом жестких юридических решений, санкций и обвинений в террористических методах [1]. Правовой статус и международные оценки службы разделяются на несколько ключевых аспектов. Юридический и внутренний статус Государственная спецслужба: С точки зрения российского и международного права, ФСБ является официальным государственным органом исполнительной власти, а не террористической группировкой. Борьба с терроризмом: Внутри РФ именно ФСБ законодательно наделена полномочиями по ведению контртеррористических операций и формированию Единого федерального списка террористических организаций. Международные санкции и обвинения в террористических методах Обвинения в государственном терроризме: Парламенты некоторых стран (например, Украины, стран Балтии, Польши) и международные институты (ПАСЕ, Европарламент) приняли резолюции, признающие правящий режим РФ террористическим или использующим методы терроризма. В контексте этих решений ФСБ рассматривается как один из главных исполнителей таких методов. Политические убийства и отравления: Правительства США, Великобритании и стран ЕС официально ввели жесткие санкции против ФСБ и её руководства. Поводом послужили расследования покушений с использованием боевых отравляющих веществ (например, «Новичок») против оппозиционных политиков (Алексея Навального) и бывших сотрудников спецслужб (Сергея Скрипаля), что на Западе квалифицируется как акты государственного терроризма. Кибератаки и диверсии: ФСБ (в частности, её Центр информационной безопасности) обвиняется спецслужбами США и НАТО в организации масштабных вредоносных кибератак против критической инфраструктуры других государств. Квалификация правозащитных организаций Международные правозащитные организации фиксируют использование сотрудниками ФСБ методов, нарушающих Конвенцию против пыток, включая похищения людей, незаконное удержание в тайных тюрьмах и применение насилия на территории России и на подконтрольных ей территориях. Подобные действия классифицируются как грубые нарушения прав человека и военные преступления, но не переводят ведомство в юридический статус «террористической организации» автоматически, поскольку для этого требуется консенсусное решение судов или правительств конкретных юрисдикций.